Kai kuriems „Google“ telefonų „Pixel“ naudotojams vis labiau nepatinka kryptis, kuria juda naujesni įrenginiai. Jie sako, kad dirbtinio intelekto funkcijų daugėja taip agresyviai, jog kasdienė patirtis tampa labiau apkrauta nei naudinga.
Vietoje paprastumo atsiranda daugiau trukdžių ir papildomų žingsnių. „Reddit“ diskusijose vis dažniau keliamas klausimas, ar „Google“ orientacija į dirbtinį intelektą (DI) nepradeda ardyti švarios „Android“ patirties, dėl kurios „Pixel“ linija anksčiau buvo vertinama.
Vartotojai mini, kad telefonas tarsi siūlo per daug sprendimų ten, kur anksčiau pakakdavo vieno paspaudimo. Dėl to daliai žmonių atrodo, kad patogumas pralaimi naujovėms. Dėmesį ypač sustiprino vieno „Reddit“ vartotojo „JxK_1“ įrašas, kuriame jis aprašė, jog dirbtinio intelekto įrankiai sukuria nereikalingus sudėtingumo sluoksnius.
Jis teigė mieliau naudojantis senesnį „Pixel 7“, nes ten sąsaja paprastesnė ir mažiau pertraukia. Tokia pozicija sulaukė daug pritariančių komentarų.
Taip pat skaitykite
Kasdieniai nepatogumai
Dalis skundų susiję su tuo, kaip telefonas elgiasi atliekant elementarius veiksmus. Minima, kad paspaudus „Google“ paieškos juostą kartais iššoka viso ekrano dirbtinio intelekto perdangos, kurios nepadeda, o tik atitraukia. Vartotojai tai vadina nereikalingu įsikišimu į įprastą darbo eigą.
Kitas dažnas pavyzdys yra ekrano nuotraukų redagavimas, kuris, anot komentatorių, tapo ilgesnis. Veiksmai, kurie anksčiau būdavo vieno paspaudimo, dabar reikalauja naršyti meniu ir spausti papildomas parinktis, dažnai pažymėtas „more“. Žmonės pabrėžia, kad toks dizainas išskaido greitas užduotis į kelis žingsnius.
Vienas vartotojas rašė, kad ekrano nuotraukos vertimas anksčiau turėjo atskirą mygtuką, o dabar reikia atsidaryti meniu. Tuomet reikia pasirinkti „Google Lens“ ir dar surasti mažą ikoną, kuri ne visiems akivaizdi. Tokie pokyčiai labiausiai erzina todėl, kad atrodo kaip žingsnis atgal paprastumo prasme.
Reakcijos ir galimi sprendimai
Kai kurie komentatoriai siūlo išjungti dirbtinio intelekto funkcijas ten, kur tai įmanoma. Vis dėlto dalis žmonių teigia, kad ne viskas lengvai valdoma, o nustatymų gausa pati savaime tampa problema. Jie norėtų aiškesnio pasirinkimo, kas lieka įjungta, o kas netrukdo kasdienėms užduotims.
Kiti sako svarstę pereiti prie alternatyvių sprendimų, pavyzdžiui, naudoti pasirinktines sistemas kaip „GrapheneOS“. Tokios idėjos dažniausiai kyla ne iš noro turėti daugiau funkcijų, o iš noro susigrąžinti paprastą ir nuspėjamą valdymą. Tačiau tai nėra kelias visiems, nes reikalauja daugiau žinių ir pastangų.
Ne visi vertinimai neigiami, nes dalis „Pixel“ savininkų gina tokias funkcijas kaip „Magic Eraser“ ar dirbtiniu intelektu paremtą paiešką. Jie sako, kad šie įrankiai realiai sutaupo laiko ir kai kuriose situacijose yra labai patogūs. Vis dėlto net ir palaikantieji pripažįsta, kad ne kiekvienas papildymas turi būti matomas kiekviename žingsnyje.
Kur slypi tikroji įtampa?
Diskusija išryškina seną „Google“ iššūkį, kaip suderinti inovacijas su pažįstamumu ir lengvu naudojimu. Kritikai teigia, kad dalis dirbtinio intelekto įrankių reikalauja daugiau sistemos išteklių, ypač operatyviosios atminties. Dėl to kai kam atrodo, kad telefonas tampa sunkesnis ne tik vizualiai, bet ir technine prasme.
Ilgamečiai „Pixel“ naudotojai dažnai kartoja paprastą norą, daugiau kontrolės ir mažiau trukdžių. Jie nori patys nuspręsti, kurios dirbtinio intelekto funkcijos padeda, o kurios tik užstoja įprastas komandas. Jei „Google“ suteiks aiškesnį pasirinkimą, daliai vartotojų dirbtinis intelektas galėtų tapti pagalbininku, o ne nuolatiniu pašaliniu veikėju.
Taip pat skaitykite
Nuotraukos asociatyvinės © Canva.
