Nuo 2026 m. sausio 1 d. Nyderlanduose įsigaliojo sprendimas, kuris sukėlė audringas diskusijas tiek gyvūnų mylėtojų, tiek veisėjų bendruomenėse. Šalis uždraudė tam tikrų kačių veislių laikymą, veisimą ir prekybą jomis. Tarp jų – ir itin atpažįstama, socialiniuose tinkluose dažnai išaukštinama sfinkso katė. Šis draudimas nėra nei mados, nei emocijų padiktuotas – jis grindžiamas viena aiškia priežastimi: valstybė pripažino, kad šių kačių fizinės savybės sistemingai kenkia jų sveikatai ir gerovei.
Sprendimas siunčia aiškią žinią visuomenei – estetika ir išskirtinumas nebegali būti svarbesni už gyvūno gyvenimo kokybę. Nyderlandų valdžios institucijų teigimu, kai kurios veislės pasižymi tokiais ekstremaliais bruožais, kurie sukelia lėtinį skausmą, nuolatinį diskomfortą ir neleidžia gyvūnui patenkinti net bazinių biologinių poreikių.
Kodėl būtent sfinksai atsidūrė draudžiamųjų sąraše?
Sfinkso katė – be kailio, dažnai ir be ūsų – daugeliui atrodo egzotiška, „unikali“ ar net elegantiška. Tačiau tai, kas traukia žmogaus akį, veterinarų akimis reiškia padidintą riziką gyvūno sveikatai. Kailio nebuvimas nėra tik vizualinis skirtumas. Tai esminė biologinė funkcija, sauganti katę nuo temperatūros svyravimų, odos pažeidimų ir ultravioletinių spindulių.
Nyderlandų valdžios dokumentuose aiškiai įvardijama, kad katės be funkcinio kailio yra gerokai labiau pažeidžiamos šalčio, karščio, odos ligų ir infekcijų. Jų organizmas priverstas nuolat kompensuoti trūkstamą apsaugą, o tai ilgainiui sukelia papildomą stresą ir sveikatos sutrikimus. Tokia būsena laikoma nesuderinama su gyvūnų gerovės principais.

Mokslas, kuris nepalieka vietos romantikai
Sprendimas nebuvo priimtas aklai. Jis rėmėsi moksliniais tyrimais, kuriuos atliko tokios institucijos kaip Royal Veterinary College ir Nacionalinis Chung Hsing universitetas Taivane. Tyrimų rezultatai publikuoti autoritetingame leidinyje Journal of Feline Medicine and Surgery.
Išvados buvo negailestingos: sfinksų gyvenimo trukmė yra viena trumpiausių tarp naminių kačių. Kai dauguma kačių gyvena 15–18 metų, sfinksai dažnai nesulaukia nė dešimties. Pagrindinė priežastis – pasikartojančios sveikatos problemos, tiesiogiai susijusios su jų fizinėmis savybėmis. Tai tapo vienu iš kertinių argumentų, kodėl Nyderlandai nusprendė, jog tokia veislė neturėtų būti toliau sąmoningai palaikoma.
„Natūrali mutacija“ – bet ne natūralus gyvenimas
Sfinkso katės kilmė dažnai ginama argumentu, kad tai ne dirbtinai sukurta veislė, o natūrali genetinė mutacija. Veterinarijos gydytoja Bénédicte Flament pabrėžia, jog beplaukės katės egzistavo tūkstančius metų, o jų atvaizdų randama net senovės Egipto mitologijoje. Tačiau ši istorija neatsveria dabartinės realybės.
Problema slypi ne mutacijos kilmėje, o tame, kad žmonės sąmoningai pasirinko ją išsaugoti ir dauginti. Veisiant tik tuos individus, kurie turi pageidaujamą „ypatybę“, genetinis baseinas siaurėja, o kartu stiprėja ir neigiamos pasekmės sveikatai. Kitaip tariant, natūralus atsitiktinumas tapo sistemine problema.
Hiper tipizacija – kai išvaizda nugali biologiją
Nyderlandų sprendimas iš esmės nukreiptas prieš vadinamąją hiper tipizaciją. Tai procesas, kai veisiant gyvūnus sąmoningai stiprinami tam tikri fiziniai bruožai, net jei jie kenkia sveikatai. Sfinksas šiuo atveju laikomas tipišku hiper tipizuoto gyvūno pavyzdžiu.
Valdžios atstovai atvirai nurodo, kad tokia selekcija prioritetą teikia išvaizdai, o ne genetinei įvairovei. Pasekmės – medžiagų apykaitos sutrikimai, anatomijos problemos, lėtinės ligos. Tai jau ne pavieniai atvejai, o struktūrinė problema, kurią Nyderlandai nusprendė spręsti įstatymu.

Pereinamasis laikotarpis – be bausmių, bet su aiškia kryptimi
Svarbu pabrėžti, kad draudimas nėra nukreiptas prieš dabartinius sfinksų savininkus. Katės, gimusios iki 2026 m. sausio 1 d., gali likti pas šeimininkus, jei yra paženklintos mikroschema, įrodančia jų kilmę iki draudimo įsigaliojimo. Tačiau jų nebegalima parduoti ar naudoti veisimui.
Valstybės tikslas – ne konfiskuoti gyvūnus, o palaipsniui nutraukti praktikas, kurios, valdžios vertinimu, sukelia išvengiamą kančią. Tai lėtas, bet kryptingas bandymas pakeisti požiūrį į gyvūnų laikymą.
Socialiniai tinklai prieš realybę
Paradoksalu, bet draudimas priimtas tuo metu, kai katės, ypač išskirtinės išvaizdos, yra itin populiarios socialiniuose tinkluose. Sfinksai dažnai vaizduojami kaip „mieli“, „juokingi“ ar „ypatingi“, o jų nuotraukos renka tūkstančius patiktukų. Tokia vizualinė kultūra skatina impulsyvius sprendimus, paremtus estetika, o ne žiniomis apie gyvūno poreikius.
Nyderlandų sprendimas yra aiškus bandymas nutraukti šį ratą – priminti, kad už kiekvienos „mielos“ nuotraukos slypi gyvas organizmas su realiais fiziologiniais apribojimais.
Gyvūno gerovė kaip raudona linija
Galutinis argumentas, nulėmęs draudimą, yra paprastas ir griežtas: gyvūnas neturi kentėti dėl to, kad žmogui jis atrodo gražus ar madingas. Nyderlandai šiuo sprendimu įtvirtino principą, jog sąmoningas veisimas, kuris palaiko sveikatai žalingas savybes, nėra suderinamas su šiuolaikiniu požiūriu į gyvūnų gerovę.
Tai ne išpuolis prieš konkrečią veislę, o signalas visai visuomenei – ribos tarp pasirinkimo ir atsakomybės egzistuoja, ir kai jos peržengiamos, valstybė įsikiša.
Nuotraukos asociatyvinės © Canva.