Elonas Muskas vėl atsidūrė viešojo dėmesio centre – šį kartą jo taikinyje „Apple“. Milijardierius kaltina technologijų milžinę dirbtinai proteguojant „OpenAI“ ir „ChatGPT“, tuo pačiu menkinant jo valdomos socialinės platformos „X“ bei dirbtinio intelekto sistemos „Grok“ matomumą „App Store“. Muskas kalba ne tik apie šališkumą, bet ir apie galimą antimonopolinės teisės pažeidimą.
Nuo „Twitter“ iki „X“ – trijų metų kelias
Artėjant trečiosioms Musko „Twitter“ perėmimo metinėms, aiškiai matyti, kad platforma patyrė radikalių pokyčių. Pagrindinis – ne itin sėkmingas rebrendingas į „X“, kuris net po kelių metų vartotojų sąmonėje vis dar dažnai išlieka „Twitter“. Nepaisant pavadinimo ir funkcijų atnaujinimų, Muskas ne kartą susidūrė su konkurencijos iššūkiais tiek socialinių tinklų, tiek dirbtinio intelekto rinkoje.
„Grok“ prieš „ChatGPT“ – kova dėl viršūnės
Šiuo metu „ChatGPT“ užima pirmąją vietą tarp visų nemokamų „App Store“ programėlių. „Grok“, kurį sukūrė Musko įmonė „xAI“, bendroje įskaitoje rikiuojasi penktoje vietoje, o produktyvumo kategorijoje nusileidžia tik „ChatGPT“. Tuo tarpu „X“ yra pirmoji nemokamų žinučių siuntimo programų sąraše, bet bendroje įskaitoje – tik 38 vietoje.
Muskui to nepakanka. Jis viešai pareiškė, kad „Apple“ esą „neleis jokiai kitai DI įmonei, išskyrus „OpenAI“, užimti pirmąją vietą „App Store“. Viename įraše jis net pasakė: „Apple“ ne tik uždėjo pirštą ant svarstyklių – jie užgulė visa savo kūno mase!“. Muskas įsitikinęs, kad „Grok“ ir „X“ nebuvimas tokiose „App Store“ skiltyse kaip „Must-Have Apps“ ar „Essential Social Apps“ rodo politinį ir verslo šališkumą.

Vartotojų reakcija ir „Apple“ ryšiai su „OpenAI“
Po Musko pareiškimų daugybė vartotojų internete ėmė kelti klausimus apie „Apple“ ir „OpenAI“ bendradarbiavimą. Žinoma, kad ateityje „Apple“ paslaugos turėtų būti papildytos „OpenAI“ dirbtiniu intelektu. Tai, pasak Musko, sukuria nesąžiningą pranašumą ir riboja rinkos konkurenciją.
Tai ne pirmas kartas, kai Muskas kaltina „Apple“ monopolistinėmis tendencijomis. 2022 m. jis viešai priekaištavo dėl galimos „Twitter“ pašalinimo grėsmės iš „App Store“, kaltino „Apple“ cenzūra bei peikė 30 % komisinį mokestį, kurį pavadino „interneto mokesčiu“. Nors po susitikimo su „Apple“ vadovu Timu Cooku pavyko laikinai sušvelninti įtampą, ilgalaikės nuoskaudos niekur nedingo.
Samas Altmanas: „Geriau kurti, nei ginčytis“
Į Musko kaltinimus sureagavo ir „OpenAI“ vadovas Samas Altmanas. Jis „X“ platformoje parašė, jog tokie Musko teiginiai yra „nepaprasti, turint omenyje, kaip jis pats manipuliuoja „X“ algoritmais, kad reklamuotų savo įmones ir pakenktų konkurentams“. Altmanas pabrėžė, kad jo komanda renkasi sutelkti dėmesį į produktų tobulinimą, o ne viešus ginčus.
Ar „App Store“ algoritmai iš tiesų objektyvūs?
„App Store“ populiarumo reitingai remiasi tik atsisiuntimų skaičiumi, ir, anot „Apple“, nėra manipuliuojami. Tačiau be algoritminio reitingavimo egzistuoja ir redakcinės rekomendacijos, kuriose vietą užima tokios programėlės kaip „TikTok“, „Tinder“, „Duolingo“ ar „YouTube“, o „ChatGPT“ dar ir išskirtinai pristatomas „Try Now“ valdikliu. Socialinių programų sąraše puikuojasi „Bluesky“, „Mastodon“ ir „Signal“, tačiau „X“ tarp jų nėra.
Muskas teigia, kad būtent šis redakcinių pasirinkimų aspektas rodo subjektyvumą ir riboja vartotojų pasirinkimą, nes platformos vizualinis pristatymas turi didelę įtaką naujų vartotojų srautui.
Kova dėl ateities – teisme ar rinkoje?
Kol kas neaišku, ar Musko grasinimai teisiniu ieškiniu taps realybe, tačiau akivaizdu, kad jis pasiruošęs kovoti ne tik technologijų rinkoje, bet ir teismo salėje. Šis konfliktas atspindi platesnę dirbtinio intelekto sektoriaus problemą – kaip užtikrinti, kad rinkos milžinai neslopintų konkurentų naujovių ir nesukurtų uždarų ekosistemų, kuriose dominuoja tik „savi“ žaidėjai.
Nors „Apple“ tvirtina, jog jų algoritmai nešališki, o redakcinės skiltys yra kūrybinės komandos pasirinkimas, Muskas savo ruožtu primena, kad didžiausios technologijų įmonės turi ypatingą atsakomybę saugoti sąžiningos konkurencijos principus.
Šiuo metu technologijų pasaulis laukia, ar ši dvikova baigsis tylia taika, ar virs vienu iš garsiausių antimonopolinių ginčų pastaraisiais metais.
Nuotraukos asociatyvinės © Canva, jei nenurodyta kitaip.